- Недоброчесність
- Посилання
- ЗМІ про:
(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем Закону України «Про запобігання корупції»):
Інформація уточнюється
Дисциплінарні стягнення та покарання:
31 серпня 2020 року дисциплінарна палата Міністерства юстиції України винесла догану за так звану портретно-психологічну експертизу в “справі Шеремета”, в якій було використано неіснуючу методику (дивіться наступний пункт).
Скандали
Влітку 2020 року Міністерство юстиції України відкрило провадження за дисциплінарною скаргою адвоката обвинуваченої Юлії Кузьменко Тараса Безпалого проти експертів КНДІСЕ Семенця та Ірхіна, оскільки вони провели портретно-психологічну експертизу, порівнявши два відеозаписи ходи, що суперечить методиці. Адвокат наголосив, що таке проводити неможливо. При цьому п’ять профільних експертних інститутів на прохання захисту провести аналогічні експертизи сказали, що їх провести неможливо, бо це не передбачено чинним законодавством. Експерти інших інститутів наукових експертиз відмовилися проводити таку експертизу, бо переконані: у рамках психологічного дослідження за відео “впізнати” людей неможливо.
Окрім того, за даними Мін’юсту, відповідна методика в реєстрі відсутня: вона не є науково обґрунтованою та атестованою. Мін’юст зазначив, що експертизи базувалися не на методиці, а є особистою думкою фахівців. Проведення експертизи за незареєстрованою методикою суперечить «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень». 31 серпня 2020 року експертів Семенця та Ірхіна притягнули до дисциплінарної відповідальності.
Експерти МВС раніше визначили, що відеозаписи для порівняння непридатні, проте прокуратура досі вважає експертизу КНДІСЕ ключовим доказом і з нею пішла до суду для розгляду справи по суті.
Електронна декларація за 2018 рік
Електронна декларація за 2019 рік
Пов’язані справи
Справа Шеремета
Справа проти Андрія Антоненка, Юлії Кузьменко, Яни Дугарь (“справа Шеремета”)