Справа Віталія Куколя - Правотворець

Суть справи

У березні 2022 року мешканець села Кам’янка Сумської області Віталій Куколь залишився у громаді, коли фронт стрімко наближався до Тростянецького району. У час, коли місцева влада та правоохоронці евакуювались, Куколь організовував мінування дороги, допомагав з евакуацією цивільних, передавав розвіддані українським військовим. Діяв — як міг. В умовах відсутності державної підтримки виготовив саморобну зброю. Зберігав її як засіб оборони.

Проте через два роки держава поставила на лаву підсудних не злочинця — а захисника.

15 травня 2025 року Конотопський міськрайонний суд визнав Віталія Куколя винним у незаконному зберіганні саморобної зброї та вибухової речовини (ч.1 ст. 263 КК України). Суддя Олександр Огієнко призначив три роки позбавлення волі, звільнивши з випробувальним терміном на 1 рік.

Попри те, що суд встановив:

Зброя виготовлялась і зберігалась з єдиною метою — боронити село від російського вторгнення.
Зброя не застосовувалась проти цивільних, не була засобом злочину, а навпаки — інструментом спротиву.
Жодної шкоди, загрози чи навіть підозри у її використанні для злочину не було.
До того ж це — саморобна дульнозарядна зброя, технічно менш небезпечна, ніж легальна мисливська, що продається у вільному доступі.

— дії Віталія Куколя кваліфіковані як злочин. І це — тривожний сигнал.

Адвокатське об’єднання OK Legal, співзасновники Правотворця, взяли на себе захист Віталія. Апеляційну скаргу буде подано найближчим часом. Юристи наполягають:
🔻 Куколь виготовив зброю в умовах фактичної окупації, для оборони своєї громади;
🔻 суд частково визнав ці обставини, але суперечливо трактував тривалість дії воєнного стану;
🔻 кримінальне переслідування у подібних випадках — це підрив довіри до національного спротиву.

Справу Куколя варто розглядати в ширшому контексті. Закон №263 ККУ (незаконне поводження зі зброєю) не враховує умови, в яких багато українців у 2022 році вимушено діяли без наказів, без доступу до легальної зброї. Віталій не був винятком — він був системною частиною громадської відсічі агресору.

❗ Наявність кримінального покарання за зберігання саморобної зброї в умовах війни — це ганьба для правоохоронної та судової системи, а не правосуддя.

Декриміналізація — вимога часу

Відповіддю на подібні справи має стати законопроєкт №11073, який передбачає: скасування кримінальної відповідальності за зберігання чи виготовлення зброї без злочинного наміру; перенесення таких випадків у площину адміністративного права; збереження кримінальної відповідальності лише за дії зі злочинною метою.

Утім, документ понад рік заблокований у Комітеті Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності. Попри суспільну підтримку — немає політичної волі визнати: самозахист в умовах війни не є злочином.

Ми вимагаємо: