Посада:

Суддя Приморського районного суду Одеси. 31 жовтня 2023 Вища рада правосуддя звільнила суддю

Дата й місце народження: 

25.05.1963, м. Донецьк

Відомості про родичів:

Дружина – Попревич Наталія Володимирівна. За інформацією Фундації Де-юре, була впіймана за водінням авто у нетверезому стані. Авто як і квартира в окупованому Криму не були внесені до декларації про доходи.

Освіта:

Інформація уточнюється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

До окупації працював у Київському районному суді Донецька. Інформація уточнюється

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Засудив Сергія Стерненка до 7 років ув’язнення з конфіскацією 1/2 майна в справі за заявою Сергія Щербіча.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточнюється

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Під час роботи в Донецьку засудив автора книги “Донецька мафія” журналіста Бориса Пенчука до позбавлення волі (найбільш резонансний в історії України випадок розправи над журналістом з політичних мотивів).

Таємно, в переддень заявленої дати, оголосив про можливість звільнення під невелику заставу директора дитячого табору «Вікторія».  У вересні 2017 року в таборі сталася пожежа, під час якої загинули діти.

Закрив справу проти голови Одеського окружного адміністративного суду Олега Глуханчука, який був упійманий за кермуванням авто в нетверезому стані.

Недоброчесність

(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем  Закону України «Про запобігання корупції»):

В 2019 р. Громадська рада доброчесності передала до Вищої ради правосуддя свій висновок, згідно з яким суддя не відповідає критерія доброчесності. Авто як і квартира в окупованому Криму дружини не були внесені до декларації про доходи.

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточнюється

Скандали

Попревич відомий тим, що біля воріт свого будинку в Донецьку встановив погруддя Леніна і Сталіна.

В порушення норм законодавства написав ряд рішень російською мовою.

Посилання

ВИСНОВОК про невідповідність судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича Віктора Михайловича
критеріям доброчесності та професійної етики

Донецький суддя прикрасив свій будинок бюстами Леніна та Сталіна

Декларація за 2020 рік

Декларація за 2021 рік

Декларація за 2022 рік

Декларація за 2023 рік

Декларація Попревич Віктор Михайлович за 01.01.2023 – 31.10.2023 рік (перед звільненням)

ЗМІ про:

Стерненка та відпускав п’яних водіїв, відправили у почесну відставку з довічним утриманням 

Судді Стерненка: хто ці люди і чому вони досі в мантіях?

Донецький суддя прикрасив свій будинок бюстами Леніна та Сталіна

Посада:

Суддя Приморського райсуду Одеси

Дата й місце народження: 

Інформація уточнюється

Відомості про родичів:

Інформація уточнюється

Освіта:

Інформація уточнюється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

Інформація уточнюється

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

22 вересня 2020 року у Стерненка закінчився строк дії запобіжного заходу. Але вже 29 вересня 2020 року судді Приморського суду Одеси Кічмаренко Сергій Миколайович, Шенцева Ольга Петрівна та Донцов Денис Юрійович обрали щодо нього запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. При цьому самі в ухвалі вказали, що відсутні будь-які ризики.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточнюється

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Інформація уточнюється

Недоброчесність

(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем  Закону України «Про запобігання корупції»):

Інформація уточнюється

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточнюється

Скандали

Інформація уточнюється

Посилання

Декларація за 2022 рік

Декларація за 2023 рік

ЗМІ про:

Вища рада правосуддя вирішила залишити на посаді суддю, який кілька років тому передав одеситці частину Потьомкінських сходів.

Посада:

Суддя Приморського районного суду Одеси

Дата й місце народження: 

Інформація уточняється

Відомості про родичів:

Інформація уточняється

Освіта:

Інформація уточняється.

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

1996 – 2003 – суддя Центрального районного суду міста Одеси (з 2001 року обрана на посаду судді безстроково); 2003 – т. ч. – суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси.

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

22 вересня 2020 року у Стерненка закінчився строк дії запобіжного заходу. Але вже 29 вересня 2020 року судді Приморського суду Одеси Кічмаренко Сергій Миколайович, Шенцева Ольга Петрівна та Донцов Денис Юрійович обрали щодо нього запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. При цьому самі в ухвалі вказали, що відсутні будь-які ризики.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється.

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Інформація уточняється.

Недоброчесність

(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем  Закону України «Про запобігання корупції»):

Інформація уточняється.

Дисциплінарні стягнення та покарання:

1) У рішенні дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя зазначено, що суддя при розгляді цивільної справи про надання дозволу на необмежені поїздки за кордон з дітьми без одного із батьків не вжила всіх необхідних заходів для забезпечення участі відповідача під час розгляду справи. Також у рішенні зазначено, що суддею були допущені порушення норм процесуального законодавства щодо надсилання відповідачеві копії рішення. Такі дії судді, на думку дисциплінарної палати, унеможливили належну реалізацію відповідачем наданих йому законом процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків. У результаті розгляду дисциплінарної справи до судді було застосовано дисциплінарне стягнення у виді попередження.

2) У рішенні дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя зазначено, що суддя постановляючи ухвалу про виправлення описки, фактично змінила зміст попереднього рішення суду. Також, суддя допустила ряд порушень процесуального законодавства, що призвело до порушень прав відповідача у справі, оскільки він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. У результаті розгляду дисциплінарної справи до судді було застосовано дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.

3) У рішенні дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя зазначено, що суддею при розгляді цивільної справи постановлено ухвалу, в якій відсутні будь-які аргументи і мотиви, за яких суддя дійшла висновку про наявність підстав для забезпечення скарги на дії державного виконавця у тому числі шляхом зупинення судом розшуку арештованого і оголошеного в розшук державним виконавцем майна боржника. Окрім того встановлено, що ця справа перебувала у провадженні судді Шенцевої О.П. упродовж 5 місяців, що значно перевищує процесуальні строки, а її розгляд відкладався суддею на більш ніж 3 місяці всупереч вимог процесуального законодавства розглядати скарги на дії державного виконавця протягом 10 днів. У результаті розгляду дисциплінарної справи до судді було застосовано дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.

4) Була притягнута до дисциплінарної відповідальності за рішеннями Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя.

Скандали

Інформація уточняється.

Посилання

Декларація за 2021 рік

Декларація за 2022 рік

Декларація за 2023 рік

ЗМІ про:

Одеська суддя, яка відмовила у розгляді позову Запорожена, пройшла кваліфікаційне оцінювання

Посада:

Голова Приморського районного суду м. Одеси

Дата й місце народження: 

25 .03.1962, с. Студена, Піщанський район, Вінницької області

Відомості про родичів:

Інформація уточняється

Освіта:

У 1989 році закінчив Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, де здобув ступінь спеціаліста з правознавства

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

З 1989 року — почав стажуватися на посаду народного судді в Київському районному народному суді Одеси, пізніше в Іллічівському районному народному суді м. Одеси.

В 1991 році — став суддею в Іллічівському районному суді м. Одеси.

З січня 2003 року — працював суддею в Малинівському районному суді м. Одеси. А з липня 2004 року став заступником голови Малинівського районного суду м. Одеси.

З січня 2006 року став працювати в Приморському районному суді м. Одеси. Того ж року став головою Приморського районного суду м. Одеси.

Відтоді він незмінний голова суду, незважаючи на те що закон прямо забороняє обиратися головою суду більш ніж на 2 терміни поспіль.

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Розглядає по суті у складі судової колегії справу Сергія Стерненка. 29 вересня 2020 року Сергій Миколайович Кічмаренко разом з суддями Приморського районного суду м. Одеси Шенцевою Ольгою Петрівною та Донцовим Денисом Юрійовичем обрали запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту для громадського діяча, юриста і відомого блогера Сергія Стерненка, який обвинувачується в умисному вбивстві та незаконному володінні холодною зброєю. При цьому судді самі в ухвалі вказали, що відсутні будь-які ризики. Справа Стерненка має ознаки політично вмотивованого кримінального переслідуваннями.

13 листопада 2020 року суддя Кічмаренко відмовився приймати від адвоката Андрія Писаренка письмові заперечення щодо слів судді про українську мову під час процесу (суддя заявляв, що потерпілі можуть виступати в суді російською), і почав сперечатись із адвокатом. У зв’язку із цим він повідомив, що може видалити захисника Писаренка з зали засідань, а через поведінку Писаренка він не буде розглядати клопотання адвоката Найєма, та відклав судовий розгляд. Стерненко заявив, що відмова від розгляду клопотання неправомірна та запропонував у такому разі взагалі розглянути клопотання за відсутності захисників, однак суддя Кічмаренко це проігнорував.

29 листопада 2020 року в Стерненка вже вдруге закінчився строк дії запобіжного заходу. Прокурори знову подали клопотання про обрання запобіжного заходу Сергію у вигляді тримання під вартою. 18 грудня Стерненку суддя Кічмаренко у складі колегії суддів дав новий запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Попри відсутність підстав говорити про ризик того, що Сергій буде переховуватися від слідства, запобіжний захід йому не пом’якшили. Немає жодного ризику, про що суд сам раніше і говорив.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Інформація уточняється

Недоброчесність

(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем  Закону України «Про запобігання корупції»):

1) З розслідування, наведеного вище, зрозуміло: Кічмаренко не лише допомагав узаконювати самочинне будівництво, але і сам користувався подібними схемами. Зокрема йому належала квартира на третьому поверсі в будинку в історичній частині Одеси на вул. Малій Арнаутській. Він примудрився без будь-яких дозволів добудувати до неї лоджію з підвалом. Потім все це узаконив через суд, де на той момент уже був головою, та подарував нерухомість своїй колишній дружині та дочці.

2) Згідно з декларацією родинних зв’язків Кічмаренко ділить спільний побут із суддею Малиновського районного суду міста Одеси – Наталією Кузьменко. Вони також мають спільного сина, проте якщо син згадується у всіх публічних деклараціях суддів, то його матір суддя Кічмаренко почав декларували лише в 2018 році. Ми проаналізували декларації Сергія Кічмаренка за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 та 2019 роки. Усі роки єдиним доходом судді була його офіційна заробітна плата. Загалом за 5 років Кічмаренко заробив майже 2,5 млн гривень. Цікавішим є майно судді: згідно з декларацією у його власності є чимала квартира в Одесі площею 168 кв. м і велетенський гараж площею 153 кв. м. Уся ця нерухомість розміщена в новобудові недалеко від центру Одеси по вул. Довженка 4-а в кілометрі до моря. Однак у декларації за 2020 рік кількість суддівської нерухомості збільшилась, адже наприкінці листопада 2020 року Сергій Кічмаренко обзавівся приватним будинком площею 290 кв. м на березі лиману в Одеській області та двома земельними ділянками під ним. 

3) Як уже згадувалось, співмешканкою та матір’ю сина Сергія Кічмаренка є суддя Малиновського районного суду Одеси – Наталія Кузьменко. Суддею Кузьменко працює з 1999 року. Як і в Сергія Кічмаренка основними доходами Наталії Кузьменко – є суддівська заробітна плата. Громадська рада доброчесності визнала, що Кічмаренко не відповідає критеріям доброчесності. Маєток на березі Хаджибейського лиману судді вдалось придбати задешево. За даними Громадської ради доброчесності, якщо вірити договору купівлі-продажу, то за будинок із землею під ним суддя заплатив 294 111 грн, а за сусідню земельну ділянку площею 0,11 га лише 35 346 грн.12 тисяч доларів за це все. Це істотно нижча вартість від ринкових цін на значно скромніші будинки. Тому або суддя вказав недостовірну інформацію про реальну вартість нерухомості, або ж отримав дуже серйозну знижку. Однак, як і її співмешканець, Наталія Кузьменко може похвалитися елітною нерухомістю, яку складно пояснити задекларованими доходами судді. Мова про квартиру в одеській новобудові площею – 170 кв. м по пр. Шевченка. Під час проходження співбесіди в рамках кваліфікаційного оцінювання члени комісії запитали про походження коштів на придбання цієї квартири. Кузьменко пояснила, що гроші на придбання квартири їй дала мати, яка отримала спадок від бабусі, а також ще її дядько, який зараз мешкає у США. Проте Кузьменко не змогла сказати, скільки саме коштів надала матір судді, а скільки – американський родич. Також у власності судді є земельна ділянка в Одеській області площею 600 кв. м. 

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

активно виступає за недопустимість тиску на судову владу з боку будь-якої сторони. У грубій формі критикував громадян, які зривали судові засідання і нібито вручались в судовий процес акціями протесту.

1) 7 грудня 2020 року судді Приморського районного суду міста Одеси ухвалили вирок щодо двох чоловіків, які у червні 2018 року посеред білого дня в центрі Одеси напали на активіста Автомайдану Віталія Устименка та завдали йому ножових поранень. Прокурори цілком резонно звинуватили нападників у замаху на вбивство, але суд самостійно перекваліфікував їхні дії на звичайне хуліганство та засудив їх до 2 років умовного терміну, відпустивши осіб із зали суду.  За два тижні до цього вироку головний суддя у справі Сергій Кічмаренко досить дешево придбав маєток на березі Хаджибейського лиману. Коли ж журналісти приїхали подивитись на таке вдале придбання – він одразу ж звинуватив їх у злочинах і звернувся у Вищу раду правосуддя та Генеральну прокуратуру. Про це  – в розслідуванні «PROSUD».

Як повідомляють ЗМІ, Кічмаренка дуже обурило, що громадськість цікавиться його статками. Після того як ми відзняли його будинок, він написав у Вищу раду правосуддя та Генпрокуратуру заяву, де гучно заявив, що «невідомі особи в кількості двох осіб» вистежували його, з’ясовували його приватне помешкання та за допомогою «літального пристрою» здійснювали відеоспостереження та збирали дані про його особисте життя, у зв’язку з чим вчинили злочини, передбачені ст. 182, 376 ККУ. Кічмаренко пише, що він уже встановив, що цими невідомими є члени Автомайдану, зокрема потерпілий Устименко, який не погодився з його рішенням, а тепер вчиняє протиправні дії щодо судді із залученням інших членів Автомайдану. Цікаво, що причетність автомайданівців суддя встановив на підставі даних автомобіля. А ця інформація не є відкритою. Тобто, користуючись логікою судді, він незаконно зібрав інформацію щодо фізичних осіб, хоча не мав на це жодного права.

2) Суддя Приморського районного суду Кічмаренко зламав ніс активісту після засідання у четвер, 17 березня 2016 року. Про це УНН повідомила представник прес-служби обласної поліції Кіра Голота. За її словами, слідчо-оперативна група виїхала на місце для з’ясування всіх деталей інциденту. На цей момент подробиці події в прес-службі не уточнюють. Як повідомляє Перший міський, інцидент стався близько 13:40. Спочатку суддя Приморського суду Сергій Кичмаренко вступив у словесну перепалку з активістом з організації “Вільна Одеса”. Розмова проходила на підвищених тонах і закінчилася бійкою, у результаті якої Кичмаренко зламав активісту носа.

3) 14 січня 2016 року суддя Кічмаренко залишив на волі 18-річного юнака, який збив своїм Infinity на пішохідному переході двох жінок, одна з яких померла. Обвинувачений півроку переховувався від слідства і був затриманий на українсько-молдовському кордоні. Суддя визнав його винним у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до смерті потерпілого (ст. 286 ч. 2 КК України), але дав 3 роки умовно замість реального тюремного терміну. Про це – інформує “Думская” Ситуацію прокоментував губернатор Одеської області Михайло Саакашвілі. “Корупціонери учора у злодійській раді, а сьогодні вже й в найкорумпованішому суді Одещини перейшли на фізичні дії”, – написав він на своїй сторінці у фейсбуку.

Посилання

https://reyestr.court.gov.ua/Review/93354803

Prosud – Сергій Кічмаренко

Декларація за 2021 рік

Декларація за 2022 рік

Декларація за 2023 рік

ЗМІ про:

В Одесі обвинувачений, якого суд випустив із СІЗО, обікрав і отруїв людей, один потерпілий помер

В Одесі суддя зламав носа активісту

Рішення суддів, які схвалюють безкарність: знущальні вироки активістам

Одеський суддя зламав ніс активісту