Правотворець
Підтримати

Посада:

Слідчий Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області

Дата й місце народження: 

Інформація уточняється

Відомості про родичів:

Дружина Сергієнко Марія Сергіївна – слідча в Самарському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Сестра дружини Катерина Спесивцева, теж працює слідчим в Індустріальному райвідділі міліції.

Освіта:

Інформація уточняється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

З 2016 року працює слідчим в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області.

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Старший групи слідчих у справі Андрія Денисенка. Разом з прокурорами двічі клопотав про тримання Андрія під вартою, створюючи фейкові докази, що він начебто переховується. Так, уже двічі правоохоронні органи (перше слідчий Сергієнко і прокурор Мазниця, друге – слідча Гриценко і прокурор Мазниця) подавали клопотання про тримання під вартою Денисенка.  Перше клопотання прокурор сам попросив суд залишити без розгляду, бо напередодні розгляду Денисенко був в судовому засіданні і це зіпсувало плани слідчого і прокурати клопотати про тримання під вартою, у зв’язку з тим, що Андрій Денисенко начебто ховається від них. У другому клопотанні про примусовий привід і тримання під вартою слідчій Гриценко і прокурору відмовив суд.

Разом з тим, протягом досудового розслідування слідчі постійно уникають адвоката Денисенка, ігноруючи  прохання надати їй матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Під час чергового засідання слідча Гриценко вкотре відмовила адвокату у наданні відповідних матеріалів у порушення норм КПК. Водночас, слідство жаліється суду, що “адвоката ніде неможливо знайти”.

Також  за цей час не було вручено жодної повістки про виклик Денисенку, згідно з  нормами КПК. Старший слідчий у справі Андрія Денисенка Дмитро Сергієнко не дотримується вимог КПК і не реагує на жодне клопотання адвоката Денисенка пані Кияненко.

Окрім того, разом з групою невстановлених поки що осіб брав участь в нападі на Андрія біля його будинку. 16 грудня 2020 року група осіб на чолі зі слідчим Нацполіції Сергієнком застосувала силу та завдала тілесних ушкоджень депутату Андрію Денисенку. За його словами, це сталося після того, як він відмовився брати участь у слідчих діях за відсутності адвоката. Денисенка вдарили по нозі, штовхали, перешкоджали зайти у під‘їзд. Денисенко викликав швидку. Обставини дій групи осіб на чолі зі слідчим з’ясовуються.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Інформація уточняється

Недоброчесність

(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем  Закону України «Про запобігання корупції»):

У декларації в графі доходів чомусь свою зарплату приписав дружині, тоді як реальну зарплату дружини не вказав. Індустріальний суд відкрив провадження за скаргою адвоката Денисенка на постанову слідчого Сергієнка від 09.09.2020 року про часткову відмову у задоволенні клопотання.

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

квартира батьків дружини слідчого Дмитра Сергієнка Марії Сергієнко та її сестри Катерини Спесивцевої, значиться як місце реєстрації приватного підприємц Сергія Міро. Сергій – рідний брат Данила Міро, новообраного депутата Дніпровської міськради від «Слуги народу», який також є помічником нардепа Максима Бужанського.

Денисенка намагаються заарештувати через Індустріальний суд! Окрім того, переслідують чоловіка його адвоката Дар’ї Кияненко, амагаючись вивести її зі справи, про це інформує місцеве джерело “Дніпровський вісник”.

Також, за даними місцевого джерела “Дніпровський вісник, слідчому Дмитру Сергієнку до душі «русскій мір» і його місцеві представники.

Посилання

https://declarations.com.ua/declaration/nacp_6ac8c301-d31e-4d64-ad5f-47b84c41edca

https://verdictum.ligazakon.net/document/91820297

Декларація за 2019 рік

Декларація за 2020 рік

Декларація за 2021 рік

Декларація за 2022 рік

Декларація за 2023 рік

ЗМІ про:

Слідство та прокуратура продовжують порушувати закон у справі Андрія Денисенка

ДМИТРИЙ СЕРГІЄНКО – СЛІДЧИЙ ПО ПОЛІТИЧНИМ СПРАВАМ

Посада:

керівник Дніпропетровської обласної прокуратури

Дата й місце народження: 

14.11.1976, м. Дніпро

Відомості про родичів:

Дружина – Біжко Наталія Володимирівна, до 2017 року була головним державним інспектором в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпро. Задекларувала будинок/дачу, але при цьому земельну ділянку не задекларувала (а будинок в повітрі не висить, завжди з ділянкою йде). Зберігає готівкою 46000 доларів. В 2017 декларувала 30 000 доларів, при цьому зарплату за основним місцем роботи вказала в розмірі аж 3470 грн. При цьому в декларації вказаний подарунок у не грошовій формі вартістю 147151 грн. (який саме – не вказано) від громадянина Кононця Богдана Володимировича.

Освіта:

вища юридична освіта

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

в органах прокуратури – з 1998 року. Працював на посадах слідчого, помічника прокурора, заступника прокурора районних прокуратур, начальника відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Дніпропетровської області, прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Дніпропетровської області.
В 2015 р. – призначений прокурором Краматорська (Донецька обл.).
В 2016-2017 рр. – працював у прокуратурі Запорізької області, з 2018 р. – в прокуратурі Дніпропетровської області.
Був першим заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, з 11.09.2020 р. – керівник обласної прокуратури.

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

безпосередньо курує справу Андрія Денисенка

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється  

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Інформація уточняється 

Недоброчесність

(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем  Закону України «Про запобігання корупції»):

У декларації не вказано вартість квартири, який належить дружині Біжка і якою сам Біжко користується.
Не вказано вартість авто, якими користується Біжко – Seat Leon 2013 року випуску і KIA SORENTO 2018 року випуску. В другому авто (KIA) навіть не вказано власника.
Володіє часткою у 25% в ТОВ «РІЕЛТОР 3Д»; частка ця в грошовому еквіваленті – 270000 грн.

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

Окрім переслідування Андрія Денисенка, Біжко фігурує в скандалі з переслідуванням директора дерев’яного ринку на пр. Воронцова в Дніпрі (пр. Мануйлівський) Ігоря Гетьмана. Підприємці називають це спробою голови облради Святослава Олійника і його друзів-силовиків, у тому числі – прокурора Біжка, в рейдерський спосіб «віджати» ринок .
Також Біжко фігурує в розслідуванні видання «Днепр.Главное», яке розповідає про спробу Святослава Олійника за допомогою прокурора захопити 131 га в Криничанському районі області.  

Посилання

Декларація за 2021 рік

Декларація за 2022 рік

Декларація за 2023 рік

ЗМІ про:

У Дніпрі через рейдерство підприємці вийшли на мітинг

Друзі-прокурори голови облради Святослава Олійника хочуть присвоїти державну землю

Біжко Сергій Віталійович – Відомо

Посада:

прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області

Дата й місце народження: 

Інформація уточняється

Відомості про родичів:

сестра Мазниця Христина Олександрівна, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, секретар судового засідання (саме в цьому суді судять Андрія Денисенка). Має на рахунках 230000 грн, зарплата за основним місцем роботи вказана в розмірі 5220 грн. При цьому задекларувала автомобілі Lexus RX400 2004 року випуску, придбаний в 2019 р., та Infinity FX35 2007 року випуску, придбаний в 2016 році. В обох випадках секретар вказала вартість по 15 000 грн, що не відповідає ринковій ціні даних авто.

Освіта:

Інформація уточняється  

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

судячи з даних з відкритих джерел, почав працювати на посаді прокурора з 2014 року (школу завершив у 2009-у, виш – в 2014-у)

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

неповноважний процесуальний керівник у справі Денисенка

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється  

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Інформація уточняється 

Недоброчесність

(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем  Закону України «Про запобігання корупції»):

Суми, вказані за авто, придбані Мазницею і вказані в декларації, не відповідають реальній ринковій вартості цього рухомого майна. Наприклад, він вказав, що в 2019 році придбав автомобіль Mercedes Benz Е 220 cdi 2008 року випуску за 96000 грн. Також прокурор вказав, що 2020 придбав VOLKSWAGEN PASSAT CC 2009 року випуску за 30200 грн. Разом з тим, в 2020 році вніс зміни в декларацію, де вказав дохід від відчудження рухомого майна на суму 196732 грн. Яке саме рухоме майно було відчужено – прокурором не вказано.

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

За версією деяких дніпровських ЗМІ, в 2020 році міг отримати від керівництва області в особі Святослава Олійника та/або Ігоря Коломойського грошову винагороду в розмірі 200 000 грн саме за участь в переслідуванні Андрія Денисенка (див. ЗМІ про)  

Посилання

Декларація за 2018 рік

Декларація дружини за 2019 рік

Декларація за 2020 рік

Декларація за 2021 рік

Декларація за 2022 рік

Декларація за 2023 рік

ЗМІ про:

Замість ОЗУ на чолі з замголови Дніпра покарання отримав один-єдиний цап-відбувайло

Посада:

Старша слідча Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області.

Дата й місце народження: 

Інформація уточняється

Відомості про родичів:

чоловік: Гриценко Антон Михайлович, прокурор Павлоградської місцевої прокуратури

Освіта:

Інформація уточняється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

з 2014 року працювала слідчою в Павлограді і Дніпрі (перша декларація датована 2015 роком).

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Двічі протиправно оголошувала Андрія Денисенка у розшук Так, 13 грудня Слідче управління Нацполіції та Дніпропетровська обласна прокуратура вже вдруге за останні два тижні оголосили чинного депутата Дніпропетровської облради, координатора “Руху Опору Капітуляції” в Дніпрі Андрія Денисенка в розшук. 11 грудня Денисенко намагався потрапити на прийом до прокурора області Сергія Біжка, який підписав йому нову підозру, але той був відсутній на робочому місці під приводом «заходів безпеки від коронавірусу».

Андрій Денисенко наголошує, що не ховається від слідства: 30 листопада він подавав скаргу в слідче управління Нацполіції, 3 та 7 грудня був у суді разом зі слідчою та прокурором. А 8 грудня на сесії обласної ради і на очах поліцейських допомагав журналістам потрапити до сесійної зали, про що є відео у новинах. Разом з тим, протягом досудового розслідування слідчі постійно уникають адвоката Денисенка Дар’ю Кияненко, ігноруючи її прохання надати їй матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Під час чергового засідання слідча Гриценко вкотре відмовила Дар’ї Кияненко у наданні відповідних матеріалів, чим порушила норми КПК.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Інформація уточняється

Недоброчесність

(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем  Закону України «Про запобігання корупції»):

У декларації вказано об’єкт нерухомості (розділ 3), вид об’єкта “Житловий будинок” або “Садовий (дачний) будинок”, що належить декларанту чи члену родини на праві власності (в т. ч. сумісної). При цьому в декларації не вказано об’єкт нерухомості типу “Земельна ділянка”, що належить декларанту чи члену родини на праві власності (зокрема сумісної).

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

Інформація уточняється

Посилання

Декларація за 2016 рік

Декларація за 2017 рік

Декларація за 2018 рік

Декларація за 2019 рік

ЗМІ про:

Інформація уточняється

Посада:

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпро

Дата й місце народження: 

Інформація уточнюється

Відомості про родичів:

Мачуський Едуард Миколайович (брат) – з 2010 по 2014 рік – інспектор дозвільної системи Куйбишевського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Мачуська Катерина Вадимівна (невістка) – з 2010 по 2015 рік – інспектор Сектору кадрового забезпечення Куйбишевського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Освіта:

Інформація уточнюється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

Адвокатська діяльність – до 2012 р.
2012-2015 – суддя Пролетарського районного суду міста Донецька;
З 2015 – суддя Індустріального районного суду міста Дніпро

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Виніс протиправне рішення по клопотанню слідчого Сергієнка і неповноважного прокурора Мазниці про обрання запобіжного заходу Андрію Денисенку

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточнюється

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Інформація уточнюється

Недоброчесність

(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем  Закону України «Про запобігання корупції»):

Інформація уточнюється

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточнюється

Скандали

До Вищої ради правосуддя 2 листопада 2020 року за вхідним № К-5807/20 надійшла скарга адвоката Кияненко Д.О., яка діє в інтересах Денисенка А.С., щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Мачуського О.М. за дії, вчинені під час розгляду справи № 202/5206/20. Проте ВРП у задоволенні скарги відмовила

Посилання

Декларація за 2020 рік

Декларація за 2021 рік

Декларація за 2022 рік

Декларація за 2023 рік

https://hcj.gov.ua/doc/doc/5168

ЗМІ про:

Інформація уточнюється

Посада:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Заступник начальника – начальник Управління превентивної діяльності.

Дата й місце народження: 

м. Сокаль, Львівської області

Відомості про родичів:

Дружина Богоніс Майя Сергіївна, підприємець. У дружини є квартира в Дніпрі й ще 2 об’єкти незавершеного будівництва.

Освіта:

Вища, Київський національний університет внутрішніх справ, нині – Національна академія внутрішніх справ (2008 р.).  

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

Починав кар’єру у Львові приватним підприємцем. З 2008 року – в Дніпрі, був директором філіалу в ТОВ “Мобілочка”.
В 2014 р. зі створенням першого добровольчого батальйону “Дніпро-1” став заступником начальника штабу. В Маріуполі командував південним підрозділом “Дніпра-1”.
В січні 2015 призначений на посаду начальника Жовтневого РВ УМВС Маріуполя.
З початку вересня працював в управлінні моніторингу Департаменту національної поліції в Києві.
В січні 2015 року призначений начальником управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції України.
З 2017-го – заступник начальника – начальник Управління превентивної діяльності, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Під його патронатом триває переслідування Андрія Денисенка, фальсифікація справи проти нього.

Захист Денисенка домігся відкриття кримінального провадження проти прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області Мазниці Артема Олександровича та заступника начальника – начальника Управління превентивної діяльності Богоноса Володимира Романовича за ч.2 ст. 365 ККУ “Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу”.

За словами захисту, саме Богоніс організовував і безпосередньо на місці керував діям поліції під час приїзду Зеленського.

26 серпня 2020 року поліція та охорона президента України  Володимира Зеленського побила громадських діячів на мирній акції протесту під час приїзду гаранта.  За фактом заяви про злочин відкрито кримінальне провадження за ч. 2. ст.365, Кримінального кодексу України “Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу”. Потерпілі: Аліна Новикова, Надія Святун та Валерій Гарагуц. 

26 серпня 2020 року розпочалося кримінальне переслідування Андрія Денисенка. Проти нього відкрили  кримінальне провадження за ч.2 ст. 345 ККУ “Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків”.  Потерпілі, яких побила охорона Зеленського, подали свої заяви ще о 18:00 до ГУНП в Дніпропетровській області. Але відомості в ЄРДР внесені за їх заявами на годину пізніше, ніж відомості про те, що координатор Руху опору капітуляції Денисенко  начебто побив поліцейського. На думку захисту, це свідчить, що поліція умисно сфабрикувала справу проти Денисенка, щоб хоч якось прикрити свої злочини (побиття громадських діячів під час мирної акції протесту та зламане ребро Аліни Новикової).

11 грудня 2020 року Денисенко намагався потрапити на прийом до прокурора області Сергія Біжка, який підписав нову підозру, але той був відсутній на робочому місці під приводом «заходів безпеки від коронавірусу». Денисенко не ховається від слідства: 30 листопада він подавав скаргу в слідче управління, 3 та 7 грудня був у суді разом зі слідчою та прокурором, а 8 грудня на сесії обласної ради і на очах поліцейських допомагав журналістам потрапити до сесійної зали, про що є  відео у новинах. На сесії також було присутнє вище керівництво обласної та міської поліції, в тому числі й Володимир Богоніс.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточнюється  

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Інформація уточнюється

Недоброчесність

(наявність обставин, які говорять про ймовірне порушення переслідувачем  Закону України «Про запобігання корупції»):

Отримав безоплатно у користування 12.09.2019 земельну ділянку не зрозуміло на яких підставах. При тому, що має ще 4 земельні ділянки у Львівські області. Є також у спільній власності квартира в Запоріжжі, частка – 25%, з ким саме ця спільна власність – не вказано. Оцінка квартири, вказана в декларації, чомусь дорівнює аж 11 грн. У приватній власності перебуває ще 2 квартири (Дніпро і Львів), і ще одна квартира в Дніпрі щодо якої вказано «інше право користування» (яке саме «інше право» – не вказано).
Також, згідно декларації, сплачує аліменти на користь сина Богоноса Данила Володимировича, в 2019 році сплачено аліментів на суму аж 550 грн. Згідно декларації зберігає 300 000 грн готівкою, окрім зарплати отримує дохід від надання майна в оренду (очевидно, мова про земельні ділянки, які є у його власності).

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточнюється

Скандали

Потрапив у ДТП зі смертельним наслідком – водій, що їхав авто, яка врізалася в службовий автомобіль поліції, загинув. Щоправда, за результатами слідства, виявилося, що загиблий сам виїхав на зустрічну смугу.

Посилання

На сайті YouControl інформація про декларації відсутня.

Персональна сторінка у Facebook – https://www.facebook.com/v.bogonis

ЗМІ про:

Нових дніпропетровських патрульних очолив бойовий офіцер з “Дніпра-1”

Заступник начальника поліції Дніпропетровської області став учасником смертельної ДТП