слідчі - Правотворець

“Вагнергейт”: як ДБР та ОГПУ, всупереч рішенням судів, захищають Зеленського від кримінальної відповідальності
“Вагнергейт”: як ДБР та ОГПУ, всупереч рішенням судів, захищають Зеленського від кримінальної відповідальності

ЗМІ про:

Посада:

Старший слідчий ОВС ГСУ НП, майор поліції

Дата й місце народження:

14.07.1987, м. Острог, Рівненська область

Відомості про родичів:

Дружина – Баранчук Тетяна Ігорівна, Головне управління Національної поліції в Рівненській області, інспектор з моніторингу системи електронного контролю ситуаційного відділу УОАЗОР ГУНП в Рівненській області (в декларації за 2019 рік дружину Баранчук вже не вказує, ймовірно, розлучився).

Освіта:

Вища, Київський національний університет внутрішніх справ, нині – Національна академія внутрішніх справ (2008 р.).

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

До 2016 р. – Острозький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, старший слідчий в особливо-важливих справах-криміналіст СУ ГУНП в Рівненській області

2016 р. – Острозький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Заступник начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області – начальник слідчого відділення

2017 р. – Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, начальник відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві

З 2018 р. – донині Головне слідче управління Національної поліції України, старший слідчий ОВС

Пробував змінити роботу, зокрема, подавав свою кандидатуру на посаду слідчого ДБР, а також шукав вакансії через сайт Work.ua.

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Кейс “Фортуни” – Вікторії Котеленець. Майор поліції, старший слідчий ОВС ГСУ НП, Старший слідчої групи.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Слідча група під його керівництвом порушила норми законодавства під час затримання Вікторії Котеленець – не оформила протокол затримання, не роз’яснила права затриманої, фактично з порушенням її було доправлено до суду і проведено обшук.

Причетність до інших справ, що мали суспільний резонанс (в якій справі був помічений, статус в рамках цієї справи, рік, місяць):

Інформація уточнюється

Недоброчесність

В декларації за 2019 рік вказав, що орендує квартиру… в Полтавській області. Вартість цієї квартири не вказав. При цьому має дві квартири у власності – Рівне і Київ. Також задекларував авто легкове Citroen Jumpy 2004, вартість вказана в розмірі 20100 грн,що є значно менше її реальної ринкової вартості. Також декларант безоплатно користується автомобілем mitsubishi lancer, вартість якої не вказана в декларації. У власності Баранчука є ще Toyota Camry 2011 року випуску (вартість – 315000 грн), придбана в 2019 році.

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточнюється

Скандали:

Інформація уточнюється

Посилання:

https://declarations.com.ua/declaration/nacp_6ac8c301-d31e-4d64-ad5f-47b84c41edca

ЗМІ про:

Досьє на Миротворці

Посада:

Слідчий Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області

Дата й місце народження:

Інформація уточняється

Відомості про родичів:

Дружина Сергієнко Марія Сергіївна – слідча в Самарському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Сестра дружини Катерина Спесивцева, теж працює слідчим в Індустріальному райвідділі міліції.

Освіта:

Інформація уточняється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

З 2016 року працює слідчим в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області.

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Старший групи слідчих у справі Андрія Денисенка. Разом з прокурорами двічі клопотав про тримання Андрія під вартою, створюючи фейкові докази, що він начебто переховується. Так, уже двічі правоохоронні органи (перше слідчий Сергієнко і прокурор Мазниця, друге – слідча Гриценко і прокурор Мазниця) подавали клопотання про тримання під вартою Денисенка. Перше клопотання прокурор сам попросив суд залишити без розгляду, бо напередодні розгляду Денисенко був в судовому засіданні і це зіпсувало плани слідчого і прокурати клопотати про тримання під вартою, у зв’язку з тим, що Андрій Денисенко начебто ховається від них. У другому клопотанні про примусовий привід і тримання під вартою слідчій Гриценко і прокурору відмовив суд.

Разом з тим, протягом досудового розслідування слідчі постійно уникають адвоката Денисенка, ігноруючи прохання надати їй матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Під час чергового засідання слідча Гриценко вкотре відмовила адвокату у наданні відповідних матеріалів у порушення норм КПК. Водночас, слідство жаліється суду, що “адвоката ніде неможливо знайти”.

Також за цей час не було вручено жодної повістки про виклик Денисенку, згідно з нормами КПК. Старший слідчий у справі Андрія Денисенка Дмитро Сергієнко не дотримується вимог КПК і не реагує на жодне клопотання адвоката Денисенка пані Кияненко.

Окрім того, разом з групою невстановлених поки що осіб брав участь в нападі на Андрія біля його будинку. 16 грудня 2020 року група осіб на чолі зі слідчим Нацполіції Сергієнком застосувала силу та завдала тілесних ушкоджень депутату Андрію Денисенку. За його словами, це сталося після того, як він відмовився брати участь у слідчих діях за відсутності адвоката. Денисенка вдарили по нозі, штовхали, перешкоджали зайти у під‘їзд. Денисенко викликав швидку. Обставини дій групи осіб на чолі зі слідчим з’ясовуються.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється

Недоброчесність

У декларації в графі доходів чомусь свою зарплату приписав дружині, тоді як реальну зарплату дружини не вказав. Індустріальний суд відкрив провадження за скаргою адвоката Денисенка на постанову слідчого Сергієнка від 09.09.2020 року про часткову відмову у задоволенні клопотання.

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

квартира батьків дружини слідчого Дмитра Сергієнка Марії Сергієнко та її сестри Катерини Спесивцевої, значиться як місце реєстрації приватного підприємц Сергія Міро. Сергій – рідний брат Данила Міро, новообраного депутата Дніпровської міськради від «Слуги народу», який також є помічником нардепа Максима Бужанського.

Денисенка намагаються заарештувати через Індустріальний суд! Окрім того, переслідують чоловіка його адвоката Дар’ї Кияненко, амагаючись вивести її зі справи, про це інформує місцеве джерело “Дніпровський вісник”.

Також, за даними місцевого джерела “Дніпровський вісник, слідчому Дмитру Сергієнку до душі «русскій мір» і його місцеві представники.

Посилання

https://verdictum.ligazakon.net/document/91820297

Слідство та прокуратура продовжують порушувати закон у справі Андрія Денисенка

ЗМІ про:

ДМИТРИЙ СЕРГІЄНКО – СЛІДЧИЙ ПО ПОЛІТИЧНИМ СПРАВАМ

Посада:

Старша слідча Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області.

Дата й місце народження:

Інформація уточняється

Відомості про родичів:

чоловік: Гриценко Антон Михайлович, прокурор Павлоградської місцевої прокуратури

Освіта:

Інформація уточняється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

з 2014 року працювала слідчою в Павлограді і Дніпрі (перша декларація датована 2015 роком).

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Двічі протиправно оголошувала Андрія Денисенка у розшук Так, 13 грудня Слідче управління Нацполіції та Дніпропетровська обласна прокуратура вже вдруге за останні два тижні оголосили чинного депутата Дніпропетровської облради, координатора “Руху Опору Капітуляції” в Дніпрі Андрія Денисенка в розшук. 11 грудня Денисенко намагався потрапити на прийом до прокурора області Сергія Біжка, який підписав йому нову підозру, але той був відсутній на робочому місці під приводом «заходів безпеки від коронавірусу».

Андрій Денисенко наголошує, що не ховається від слідства: 30 листопада він подавав скаргу в слідче управління Нацполіції, 3 та 7 грудня був у суді разом зі слідчою та прокурором. А 8 грудня на сесії обласної ради і на очах поліцейських допомагав журналістам потрапити до сесійної зали, про що є відео у новинах. Разом з тим, протягом досудового розслідування слідчі постійно уникають адвоката Денисенка Дар’ю Кияненко, ігноруючи її прохання надати їй матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Під час чергового засідання слідча Гриценко вкотре відмовила Дар’ї Кияненко у наданні відповідних матеріалів, чим порушила норми КПК.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється

Недоброчесність

У декларації вказано об’єкт нерухомості (розділ 3), вид об’єкта “Житловий будинок” або “Садовий (дачний) будинок”, що належить декларанту чи члену родини на праві власності (в т. ч. сумісної). При цьому в декларації не вказано об’єкт нерухомості типу “Земельна ділянка”, що належить декларанту чи члену родини на праві власності (зокрема сумісної).

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

Інформація уточняється

Посилання

Декларація за 2017 рік

Декларація за 2018 рік

ЗМІ про:

Інформація уточняється

Посада:

Слідчий третього відділу ТУ ДБР розташованого в м. Києві

Дата й місце народження:

Інформація уточняється

Відомості про родичів:

Інформація уточняється

Освіта:

Інформація уточняється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

2015 – 2019 – слідчий Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві

2019 – т. ч. – слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

З обвинувального акту також зрозуміло, що до фальсифікації провадження проти екснардепа та активної учасниці Революції Гідності Тетяни Чорновол також причетний слідчий третього відділу ТУ ДБР розташованого в м. Києві Данилюк Анатолій Володимирович. Його прізвище та підпис вказані в обвинувальному акті.

Чорновол обвинувачують в умисному вбивстві працівника офісу “Партії Регіонів” Володимира Захарова під час штурму офісу 18 лютого 2014 року. Справа має ознаки політично вмотивованого кримінального переслідування.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється

Недоброчесність

Інформація уточняється

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

Інформація уточняється

Посилання

http://komzakonpr.rada.gov.ua/uploads/documents/31612.pdf

ЗМІ про:

Інформація уточняється

Посада:

Станом на 2014-2016 роки – керівник Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України (ГСУ МВС України)

Дата й місце народження:

Інформація уточняється

Відомості про родичів:

Дружина Вакуленко Олена Анатоліївна- ФОП; основне місце роботи Юридична особа, зареєстрована в Україні Найменування: ТОВ “БКР”

Освіта:

Інформація уточняється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

Під час Євромайдану Вакуленко обіймав посаду першого заступника начальника УМВС в Івано-Франківській області, зазначають.
05.11.2015 — до 31.07.2017 Національна поліція України, Заступник Голови – начальник Головного слідчого управління.
2017 р. – Пенсіонер
02.08.2017 р – Поновив право на заняття адвокатської діяльності

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Основний масив справи проти Тетяни Чорновол щодо обвинувачення в умисному вбивстві працівника офісу “Партії регіонів” Володимира Захарова під час подій Майдану сфальсифікували протягом 2014-2016 років. Розслідуванням керували тодішній керівник ГСУ МВС Олександр Вакуленко та його тодішній заступник Григорій Мамка.

Як повідомила Чорновол, у справі є документи про те, що Мамка давав вказівки слідчим звітувати йому щоп’ятниці про результати розслідування. Слідство вели таємно, справу чомусь приховували та тримали не на вулиці Богомольця в МВС, а в Печерському райвідділі поліції. Окрім того, головний свідок обвинувачення Віталій Федорович Джердж, який надав показання, що Чорновол нібито закликала бити людей під час штурму офісу, нині працює помічником нардепа Мамки.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється

Недоброчесність

Інформація уточняється

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

Інформація уточняється

Посилання

Декларація перед звільненням (2017)

ЗМІ про:

Слідчі визначили пріоритетну версію вбивства Шеремета

Начальник відділу ДСУ МВС України Вакуленко отримав 50 тис. доларів за розвал справи Меладзе

На заміну скандальному Паскалу прийде Вакуленко

Посада:

Старший слідчий в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України, майор юстиції.

Дата й місце народження:

Інформація уточняється

Відомості про родичів:

Інформація уточняється

Освіта:

Інформація уточняється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

У 2018 році подавав декларацію, як кандидат на посаду Старшого детектива відділу детективів підрозділу детективів Головного підрозділу детективів.

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

причетний до вручення підозри Сергію Стерненку по справі з інцидентом з його самозахистом. Зачитав йому підозру у присутності прокурора Миколи Бозовуляка.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється

Недоброчесність

Інформація уточняється

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

У ЗМІ згадується зв’язок з заступником начальника відділу «К» ГУ СБУ в Київській області Олександром Білоусом (просувався на посаду начальника ГУ СБУ області);

Також у ЗМІ є згадка про отримання наказів по справі Стерненка від заступника голови Офісу Президента України Олега Татарова.

Окрім справи Стерненка, фігурує також у скандальній справі з обшуками у двох банках, з яких після обшуків зникли кошти з банківських комірок.

Посилання

Декларація за 2017

ЗМІ про:

ЗАСТУПНИК ЄРМАКА ТАТАРОВ ВИМАГАВ ДЛЯ СТЕРНЕНКА ПІДОЗРИ, ЯКА ПЕРЕДБАЧАЄ ДОВІЧНЕ УВ’ЯЗНЕННЯ — ДОКУМЕНТ

Боротьба за Київський главк СБУ: як друзі Зеленського пересварилися через одне крісло

Єврейська громада Донбасу повідомляє керівництво країни про бандитську схему, організовану в Києві силовиками (документ)

Посада:

Старший групи слідчих старший СВ Печерського УП ГУ НП м. Києві

Дата й місце народження:

Інформація уточняється

Відомості про родичів:

Можливо є рідним братом скандально відомого судді Солом’янського районного суду м. Києва Українця Віталія Васильовича. Останній не вказує його в декларації серед близьких родичів.

Освіта:

Інформація уточняється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

Судячи з наявних даних, був слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві з 2016 року

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Старший в групі слідчих у справі Сивоха

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточняється

Недоброчесність

Рішенням Національне агентство з питань запобігання корупції від 10 лютого 2017 р. №56 було доручено заступнику Голови Радуцькому Руслану Станіславовичу провести повну перевірку Декларацій серед інших осіб і слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві Українця Тараса Васильовича.

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточняється

Скандали

Згідно з заявою «Автомайдану» один із переслідувачів та фабрикантів кримінальної справи справ проти активістів Автомайдану за кидання курячих яєць в народного депутата Олега Барну в липні 2017 року.
Обшук земельної ділянки Печерський район м. Києва

У підписі до відео зазначено: слідчий Печерського УП ГУ НП в м. Києві Українець Тарас Васильович прибув для проведення обшуку земельної ділянки по вул. Мічуріна. Копію Ухвали про проведення обшуку на видному місці не залишив і нікому з присутніх не вручив. Після чого декілька разів виходив за межі земельної ділянки і повторно на неї проникав та проводив новий обшук. При цьому в протоколі обшуку зазначив неправдиві відомості про те, що обшук проводився лише один раз. Жодної нової Ухвали, яка б давала право на друге і наступні проникнення на територію, де проводився обшук, Українець Т. В. нікому не пред’явив і суд такої ухвали не постановляв. Таким чином, слідчий Українець Т. В. перевищив свої службові повноваження та знехтував нормами ст. 41 Конституції України, ст. 235 та 236 КПК України.

Посилання

Відео від 29 бер. 2017 р. https://youtu.be/XPLYeVoiQtA

https://nazk.gov.ua/wp-content/uploads/2020/11/02.06-do-p.26.pdf

Українець Віталій Васильович

Декларація за 2017 рік

Декларація за 2018 рік

ЗМІ про:

Інформація уточняється

Посада:

Заступник начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України.

Дата й місце народження:

Інформація уточнюється

Відомості про родичів:

Дружина – кандидат економічних наук, доцент Таврійського національного університету. Грудцина Юлія Валентинівна

Освіта:

Інформація уточнюється

Відомості про роботу (коли, де працював, на яких посадах):

Інформація уточнюється

Причетність до одного з кейсів (який кейс, посада на момент причетності):

Знав, що відео з камер спостереження непридатні для порівняння, але підписав постанову про призначення “експертизи ходи” по Яна Дугарь, в яку вніс завідомо недостовірні відомості. Зазначена постанова стала формальною підставою проведення “експертизи ходи”, як єдиного доказу обвинувачення.

Порушення законодавства в рамках кейсу:

Інформація уточнюється

Недоброчесність

Згідно декларації за 2019 рік, у власності родини з нерухомості – квартира площею 44 кв. м в м. Києві та земельна ділянка в Фастівському районі Київської області площею 33626 кв. м. Обидва об’єкти нерухомості сім’я набула у власність в 2013 році.

Дисциплінарні стягнення та покарання:

Інформація уточнюється

Скандали

Інформація уточнюється

Посилання

Декларація за 2015 рік

Декларація за 2017 рік

Декларація за 2018 рік