Продовження запобіжного заходу розглядав відряджений тимчасово Вищою радою правосуддя в Печерський районний суд суддя – Михайло Юшков.
Рішення суду щодо зміни на особисте зобов’язання під час розгляду так званого злочину за ст. 111-2 (пособництво державі-агресору)- унікальне, є черговим підтвердженням абсурдності самої справи і важливості невтомної і послідовної боротьби за право.
Нагадаємо, що в цій справі звичайна рекламна агенція стала таргетом для чергових правопохоронних махінацій.
Агенція, яка спеціалізується на просуванні в соціальних мережах та Google з початку повномасштабного вторгнення долучилася до допомоги в поширенні матеріалів на території рф, як частини інформаційно-психологічних операцій (ІПСО). Зокрема про злочини російських військ проти цивільного населення, втрати росіян внаслідок війни та заклики бойкотувати мобілізацію у російське військо та виходити на мітинги, підрив довіри до командування та керівництва держави-агресора. В тому числі допомагала зі збором контактів громадян країни-агресора у форматі фішингу та скаму. З логічною метою — завдання фінансових збитків.
Про національну безпеку якої держави піклуються основні виконавці справи слідчий Євгеній Полупан та прокурор Андріан Лупу, та їхні керівники Максим Цуцкірідзе та Ігор Мустеца? Адже після того, як не змогли звинуватити у шахрайстві перекваліфікували на ст. 111-2 ККУ. Начебто завдання фінансових збитків громадянам рф — це шкода національній безпеці України.
*Т.з. підтримка рф, на думку прокурорів, полягала в оплаті фішингової реклами)
